Nuestra carrera en el dia de ayer, decidio de forma aplastante, pero tambien alarmante, a una lista integrada por las JJCC y otros individuos de izquierda para el centro de alumnos. Una unica lista que se presento a elecciones, solo puede demostrar dos cosas; y es que uno, la homogeneidad politica de la carrera o un deficit de representacion politica.
La capacidad de que todos pensemos igual y que configuremos nuestra matriz politica a partir de una sola tendencia, solo podemos encontrarla en el totalitarismo leninista, y no en la realidad concreta de el espacio de la Asamblea de Antropologia. Es entonces, el deficit de representacion politica lo que ha movido a la carrera en plebicitar una eleccion. Y en esto tiene, en gran medida, los autoconvencidos de izquierda de la carrera, a aquellos que nos hacemos llamar revolucionarios y no somos capaces de organizarnos en torno a un eje programático.
Otro problema, mas allá de las elecciones, es el temor que se tiene a la organización social y militante dentro de la carrera, clima generado por las juventudes comunistas, como punto central de la homogenizacion del espacio por parte de las juventudes del PC, convirtiendo asi, un espacio de organizacion social politico, en un espacio de amiguismo y simpatia, donde a quien se atreva a criticar, sera descartado socialmente. La política ES equilibrio, y para que exista un equilibrio DEBEN existir al menos dos partes en pugna, debemos dejar de temer escuchar "juventudes comunistas" y pensar que la politizacion de la carrera viene de la mano con los partidos politicos. Los partidos son solo instrumentos para acceder de mejor forma a la politica, estructurados verticalmente, lo que necesita la carrera, es la profundizacion de las teorias revolucionarias contra las teorias reformistas, ya que esta es la dialectica que se hace necesaria en la carrera a falta de verdadera discusion, donde el reformismo de las Juventudes Comunistas ofrece un colchon de despolitizacion a cambio de una sana Representacion en el Consejo Superior.
Al preguntar sobre que era lo que se iba a votar, mis respuestas se fueron por un camino, "por el bien de la carrera". Pero este camino, va hacia adelante y hacia atras, por lo que algunos dijieron que votarían por la lista en pro de la estabilidad de la carrera, y otros argumentando la necesidad de cambio de ciertas cosas que una reiterada administracion (Perales y el Gato estuvieron en la directiva del año pasado) no podria solucionar. Y es asi como se va generando un descontento, no solo con la politica comunista, sino tambien, con la forma en que hacemos politica en la carrera.
Otro punto, que es el mas cuestionable de este escrito, es la poca formacion politica de nuestros compañeros de carrera, pero por sobre todo, la bajisima capacidad de hacer valer su opinion en asambleas, dado el amiguismo en el que se encuentra sumergida la carrera.
Este texto, debe ser tomado como un elemento al debate interno de la carrera y no como la verdad o la solucion a la despolitizacion de la carrera, faltan miles de elementos que se iran incorporando con la socializacion del documento. Es solo la opinion de quien escribe.
Nitram
Otro problema, mas allá de las elecciones, es el temor que se tiene a la organización social y militante dentro de la carrera, clima generado por las juventudes comunistas, como punto central de la homogenizacion del espacio por parte de las juventudes del PC, convirtiendo asi, un espacio de organizacion social politico, en un espacio de amiguismo y simpatia, donde a quien se atreva a criticar, sera descartado socialmente. La política ES equilibrio, y para que exista un equilibrio DEBEN existir al menos dos partes en pugna, debemos dejar de temer escuchar "juventudes comunistas" y pensar que la politizacion de la carrera viene de la mano con los partidos politicos. Los partidos son solo instrumentos para acceder de mejor forma a la politica, estructurados verticalmente, lo que necesita la carrera, es la profundizacion de las teorias revolucionarias contra las teorias reformistas, ya que esta es la dialectica que se hace necesaria en la carrera a falta de verdadera discusion, donde el reformismo de las Juventudes Comunistas ofrece un colchon de despolitizacion a cambio de una sana Representacion en el Consejo Superior.
Al preguntar sobre que era lo que se iba a votar, mis respuestas se fueron por un camino, "por el bien de la carrera". Pero este camino, va hacia adelante y hacia atras, por lo que algunos dijieron que votarían por la lista en pro de la estabilidad de la carrera, y otros argumentando la necesidad de cambio de ciertas cosas que una reiterada administracion (Perales y el Gato estuvieron en la directiva del año pasado) no podria solucionar. Y es asi como se va generando un descontento, no solo con la politica comunista, sino tambien, con la forma en que hacemos politica en la carrera.
Otro punto, que es el mas cuestionable de este escrito, es la poca formacion politica de nuestros compañeros de carrera, pero por sobre todo, la bajisima capacidad de hacer valer su opinion en asambleas, dado el amiguismo en el que se encuentra sumergida la carrera.
Este texto, debe ser tomado como un elemento al debate interno de la carrera y no como la verdad o la solucion a la despolitizacion de la carrera, faltan miles de elementos que se iran incorporando con la socializacion del documento. Es solo la opinion de quien escribe.
Nitram
1 comentarios:
Pucha Nitram por qué tanta soberbia. llevas como dos meses en la U y creo que no te has movido mucho es cosa de buscar un poquito y encontraras gente realizando distintos trabajos políticos.
tienes razón a nivel de carrera existe un problema, pero es justamente porque existen dos grupos muy (quizás demasiado) parejos(Tu "dialéctica" panfletaria), ninguno de esos grupos es homogéneo por lo cual no vale la pena etiquetarlos arbitrariamente.
ahora, obviamente no existe una homogeneidad política en la carrera, incluso me parece absurdo plantear eso.
Pero es más absurdo que plantees casi como un descubrimiento el hecho de que existe una falta de representatividad, es cosa de ver el bajo quorum…
Además, fuiste invitado a una iniciativa de organizar una lista, y por lo visto no te interesaba participar.
bueno en todo caso, creo que si no se levanto otra lista la pregunta es más bien, si debiésemos presentar "listas", y potenciar la lógica del amiguismo, o quizás cambiar la orgánica.
y de nuevo la soberbia, que feo que llegues a un lugar creyéndote la vanguardia, con que cara dices que hay gente con "poca formación" política, no te he visto interesado en nada más que tirar mierda y eso no te hace mejor, ni más político que los demás.
Por último, tu ni nadie me condena a nada, menos a la ignorancia.
Valentina Molina.
Publicar un comentario